2010年5月11日 星期二

對李顯龍演說 表示母語教育政策的不變之評析

新加坡總理李顯龍昨天公開發表演說,對近日來母語課程在小六會考上是否所佔比例太多做了澄清,
表示母語教育是新加坡發展的基石,雙語都能夠掌握,才能面對今時今日在世界上的競爭趨勢,不過華語教育也要能夠有所變化,增加各種能讓學生快樂學習華語的教學技巧。

對於李總理的演說,以華語為母語的我絕對給予正面的評價,但能改變新加坡學生對母語學習的不足?
問題根源絕對在於目前整個新加坡的教育環境下,「華語=母語」這個定律是有待商榷的。

新加坡的教育體系採英制體系,同時各項教學也以英文教學,母語課程除外。學生從幼稚園所接觸的環境即是純英語環境,這般環境所培養的精英,以英語表述各項學科的能力十分完備。而英制教育也讓新加坡的教育體系能與英美澳等英語系國家相互接連,初院畢業學生可以A LEVEL的成績申請進入英美等頂尖大學入讀,或是留在新加坡就讀本地大學。想當然爾,新加坡的整體工作環境所使用的語言,自然也是英語。因此,這些新加坡的華人菁英未來若生育下一代,在家庭裡所溝通的媒介也都會以英語為主要管道。

目前,甚至十幾二十年後的新加坡,所有人口中的母語只有「英語」,華語在新加坡的消逝也將「指日可待」,到時華人的對自己身分的意識,也許將只剩下自己的黃皮膚與黑眼睛........

或許這不太可能,目前新加坡的小學與中學以上皆有華語課程,並針對學生的華語程度與語言學習能力調整,同時為了保持華族學生對華語的基本掌握,在會考時也必須要考華文並及格才能通過,但以英語為母語的學生們,面對筆劃複雜,發音多變化的文字,顯得就會難以適應,並逃避華文的學習。而根據這樣的情況看來,雖然大家生為華人,但顯然地多會確認自己的母語為英文,華文就變的只像是學校教育強迫你學習的「外國語文」。

近二十年來中國的迅速成長,讓新加坡在採取全面英語化環境的路上,看見還有另一條路的商機,決定兩條路並行,如此新加坡才能夠獲得更多鄰近國家所沒有的優勢,保持自己在亞太地區領先的競爭地位。不過當教育部長黃永宏脫口:華文佔小六會考比例過高,有改進的空間時,也代表新加坡的華文教育路線,還是有待改進,這些孩子們,都視華文為洪水猛獸。

回過頭來,仍要肯定李顯龍總理的演講,對於母語教育的推動,做了最有力的裁示。或許新加坡政府認為自己不是「華人國家」,但從今日的局勢來看,新加坡普遍被歸納為「大中華區域」的一員,無論是在血統或語言上,與兩岸三地的聯繫與交往,新加坡總是被視為自己人。未來若新加坡要繼續加強與中國的關係,華文教育必須從小就能在新加坡人的腦中根深蒂固,一出生就應該先學好自己的母語,再到學校裡學習官方語言,才能較穩固地,同時掌握兩種語言的優勢,更加深自己對華人身分的認同。

目前中國大陸與台灣都可將自身的「軟實力」傳播到新加坡,這些軟實力當然包含文化、娛樂、藝術等多項成果,順應目前全球化下快速的資訊傳播流動,立即地傳遞到當地,當周遭的華文事物增加,成為主流,多少也能改變新加坡人不願意面對華文學習的態勢。

2010年5月7日 星期五

蝴蝶結紳士手中的洋紫荊

特首的位子很「特別」,要坐上這個位子不容易,但要坐的好又穩,可比摩西分離紅海更要困難。尤其是一位「GENTLEMEN」領導,知識份子們或許喜歡與紳士多交流。如果他是特首呢?那答案就不見得理想。

先從香港人的經濟態度看起

英國殖民約一百五十年歷史,在異國統治下的香港華人,對英國人有諸多不滿。不過英國將香港打造成為「自由貿易港口」,只要各憑本事,靠著經商翻身成為中上階層的白手企業家可說不在少數。也的確在這小小的彈丸之地,尤其49年後大量的大陸人民至港定居,生活條件就更加困難。每個人日日夜夜努力奮鬥,除活下去的基本需求外,能夠賺多少就多少,有好的地方就往哪裡去,都是香港人的價值觀念,多少造就了外人對香港人的負面印象,冷漠與自私刻薄。

政治上香港人對於「國家」的觀念當然就薄弱了些,97年前是港英旗,97年後成為洋紫荊旗;但中國人不離故土的意識形態同樣影響香港人,即便是移民海外港人,在97後發現情況並沒有改變太多的情況下,有些人也選擇回港定居,一方面是對國外的不適應,另方面也顯露出自己對這片土地的感情,與上述所說,就算是自私自利,但共同目標皆是守護自己的人身權益,與生長土地的永續發展。

回歸後的香港人曾有數次大規模走上街頭記錄,從董建華時代橫跨到現在的曾蔭權。兩任特首不僅背景不同,同樣在施政方針上也有截然不同的表現。董建華是個不折不扣的商業成功人士,航運業出身的他,做起生意有著縱橫四海的豪邁氣魄,他的背景加上口才,是為贏得首任特首寶座的重要關鍵。

但他太過商業氣息的作風,卻不見得能夠坐上任何位子,尤其是政治領導者的角色。23條立法觸動了所有香港人的神經,言論自由、新聞自由都因此可能被剝奪,五十萬人的大遊行,讓董建華發現民意的「可怕」,不得不撤回基本法草案,但已讓董的政治信賴度降到零,兩年後黯然去職。

曾蔭權為公務員體系出身,在1995年起擔任政府重要職位,先後歷練過財政司、政務司長等位。在董建華辭職後,曾蔭權以政務司長的優勢,溫文儒雅的形象當選了繼任特首。向來以蝴蝶結西裝裝扮亮相的曾蔭權,面對香港民眾不斷的要求全面普選的聲浪,表示自己亦十分支持,且與民眾站在同一陣線的決心。

07年曾蔭權面對民主派的挑戰,也順利地獲得第三屆特首連任

但漸漸地,曾蔭權的蝴蝶結形象,也從原本的溫文儒雅轉變成為「八面玲瓏」。不斷的強調自己任內一定完成普選的承諾背後,陸續的開始出現失言風坡,如民主文革說,全面否認自己當年對六四的看法,強調自己的意見就是全港人的意見,多項風波,都間接推翻他在07年競選連任對任內推動普選的承諾。

近來香港正舉行補選,據傳政府可能推動鼓勵民眾不要投票的策略,又讓泛民主派對曾蔭權大表不滿,對此曾蔭權仍表示推動普選決心不變。

曾蔭權的舉手投足仍然溫文儒雅,蝴蝶結西裝也數十年如一日,但紳士成為政治領袖時,兩者必備的個性可就有些衝突,最深感受的依舊是廣大民眾。

2010年5月3日 星期一

澳門特有的「五一黃金衝突週」




五月一日眾所皆知是屬於勞工的日子,五月四日則是紀念著1909年當天,中國學生青年為了抗議中國政府對外權低頭,表現新文化運動與愛國意念的結合。或許廣義的說,上述兩個日期相似之處,是都在五月並且只差三天,不然則會聯想到中國大陸的五一黃金周假期。對於台灣來說,我們或許對這周沒有太強烈的感覺,但在澳門卻並非如此。

台灣與澳門之間約需一個小時四十分的飛行時間,但我們對澳門的認識卻不如其鄰近的香港之多,唯一先入為主的觀念不外乎是博弈產業興盛,到處可見大型賭場座落街頭。但近年每逢勞動節,澳門必定有由當地勞工團體組織的示威遊行,慣例地每年遊行總有大大小小的流血衝突,這在當地已被稱之為「大事」。的確與鄰居香港做對照,要求民主普選聲浪不斷的香港,澳門在政治治理上一直備受北京當局所肯定,但在整體的產業發展上,澳門的發展確過於完全傾向博弈業,當地學生畢業若不從事博弈工作,就會面臨失業的問題;而開放外勞規定又太過鬆散,導致失業率居高不下。因產業因素衍生的貪腐問題,更是澳門萬年無法割除的腫瘤。也導致每年勞動節,皆會上演流血示威衝突的橋段。

2007年就讀碩士班時,有幸代表學校至澳門大學參與紀念五四運動系列活動。現今人們對近百年前的五四運動內容已不復記憶,當天更非國定假日,仍有學校每年固定舉行紀念活動,至今對活動的過程仍記憶清晰。但記憶更清晰的另一個原因,是因為我們抵達澳門的第二天,剛好即是五月一日的勞動節遊行,遊行隊伍與警方發生了劇烈的衝突,警方甚至一度開槍嚇阻示威人群,逮捕了數名示威民眾,雖然當天因團體行程而未親眼目睹遊行場面,但透過當地朋友了解,才發現前所未有,「另一個澳門」。此時正好是中國大陸的五一黃金周,許多大陸遊客到澳門觀光、小試手氣。同樣地街頭,當地青年正在抗議,大陸遊客則開心旅遊,這樣的畫面十分矛盾,卻是代表現在的澳門。

當地知名政治評論家譚志強先生,亦為與筆者同一研究所畢業之優秀學長,對澳門五一遊行的原因提出意見,北京中央所看到的澳門是堅持著中央政府所給予期望之路線。但澳門在光鮮亮麗的表面下,卻有許多看不見的負面現象,前面所提的博弈產業發展過快,就是最嚴重的問題。回歸後的首任特首何厚鏵,將澳門的發展重心目標全託付予博弈產業,在08年金融海嘯前,賭場開設的頻率神速,世界各地慕名而來的賭客觀光客絡繹不絕,為澳門貢獻了許多財稅來源。使得澳門政府可連續兩年宣布凡是特區永久居民,即可領取五千澳門幣之退稅。只是如此的發展趨勢,造成產業發展的偏移,年輕人爭相進入賭場當荷官,其他產業卻找不到本地人才,只得聘用外籍勞工,更有許多是非法身分打工。博弈業過度發展也易使貪污情形加劇,整個社會階層的落差持續擴大,容易造成新一波的社會問題。

08年金融海嘯,讓澳門各大賭場從門庭若市變成門可羅雀,著名的威尼斯人原本欲大幅擴張的計畫也暫時中止,路氹地區工地機器不再啟動。這些外籍勞工也多半被資遣,但為能繼續留下來打工,大多數就從合法轉為非法,不但打亂澳門的薪資水準,也壓縮本地青壯年居民的就業空間,緊接著每年五月一日,澳門發生這樣大規模的示威衝突,也就見怪不怪了。

三年前的大遊行,民眾怒喊「何厚鏵下台」,後來何厚鏵還是做滿二任任期卸任。如今新特首崔世安上任,估計與前任特首風格不會有太大差異。今年的五一勞動節,澳門再次上演激烈遊行衝突,與三年前是同樣戲碼,但差別的是特首已是不同人,博弈產業也不像三年前般的意氣風發。這些走上街頭的澳門人仍欲效法五四青年的精神,爭取政府的重視與改變,但結果可能會令人失望,遠道而來的大陸遊客仍然兩眼無視,繼續享受他們的觀光賭城之旅。